说到流媒体视频，我们才刚刚起步

凯文·凯利，《百家乐app下载》杂志的创始人和前编辑 断言 尽管互联网已经有30多年的历史了, 我们才刚刚开始认识到它带来的机会和技术. 这让我想到了流媒体视频.

当我们将流媒体视频与广播电视进行比较时，我们会发现两者是天壤之别. 观看通过广播网络传输的视频与观看通过互联网传输的视频有很大的不同. 但这并不是件坏事. 在解释原因之前，让我先解释一下空白.

第一个差距是质量的一致性. 毫无疑问，与流媒体视频相比，广播提供了更高程度的一致性质量. That's no surprise; streaming video competes with video game downloads, 网站浏览, 还有无数其他在线活动(比如机器对机器的交流)把工作搞得一团糟. 再加上其他许多问题, 例如本地网络连接和设备硬件, 流媒体视频的质量可能会显著下降. 这导致了自适应比特率传输的技术发展，这种低质量的流适合带宽和其他终端用户环境变量. 广播就不需要这样了.

第二个差距是服务质量/体验. 大多数传统电视都是在家里通过机顶盒收看的, 有线电视运营商拥有的一种设备，能够解码和播放视频内容. 操作员可以看到每一个盒子, 使他们能够排除问题, 甚至更早, 他们发生. 他们可以通过网络看到端到端的信息. 这是流媒体视频无法做到的. 尽管有一些提供体验质量的公司(比如Conviva和Nice People at Work), 在内容来源和最终用户玩家之间没有明确的路径. 更重要的是，根本就没有所谓的标准实现. 一个供应商的播放器可能有这样的机制，而另一个可能没有.

第三个缺口是缓冲. 回想过去, 当广播电视通过空中提供时, 消费者不得不处理信号的静态中断，从而降低了质量. 但随着有线电视运营商的出现(以及每户固定的同轴线路)，这种情况消失了. 在很大程度上，电视现在没有这样的干扰. 流媒体视频却不是这样. 正如其他人指出的那样，缓冲是我们这个时代的静态.

是的，现在传统电视和流媒体视频的体验是不同的. 通过互联网提供的视频还没有达到“广播质量”.但在线视频也打开了新的大门. 例如，当视频通过互联网传输时，它只是数据. 这不是广播信号. 视频数据与相关信息的组合(i.e., 元数据)使Netflix和Amazon等内容提供商能够将其与用户信息连接起来, 提供推荐，使内容发现更容易. 在线视频可以传送到任何可以建立HTTP连接的设备上. 它不需要专门的硬件，比如机顶盒，来接收和解码信号. 这意味着视频可以成为其他体验的一部分，比如嵌入到社交媒体中. (Twitter最近与NHL和MLB的合作就是一个很好的例子.)

正是这些差异让流媒体视频如此神奇. 它们代表着无数的新创新和新技术的机会, 塑造电视体验的无数机会.

这些分歧明天会得到解决吗? 明年? 十年后? 我不知道. 但是当他们, 你可以肯定，随着行业走向流媒体的未来，还会有其他挑战需要克服, 没有广播, 视频传播和消费的方式是什么.

就像凯文·凯利所说的互联网一样, 流媒体才刚刚起步, 充满希望和潜力.

[本专栏发表于2016年9月号。 流媒体 《百家乐软件》