20 for 20:过去20年的顶级并购

哪个先出现:技术创意还是商业火花?

这是流媒体行业经常提出的一个问题, 尤其是当一个杰出的, 然而看似简单, 技术理念浮出水面, 这让许多业内资深人士不禁发问, “为什么我没有先想到这一点呢??”

我们经常听到这些聪明或“显而易见”的技术想法, 然而, 作为产品或服务发布的一部分. 从构思开始到向公众公布，这段时间通常可以用年来衡量, 包括“隐形模式”编码后的几个月和几周的技术尽职调查, 在专利申请和随后的业务启动之前或同时进行.

Sometimes the business is named after the technology; other times it has a completely different but supposedly memorable name: Names ranging from Apple to Google to 雅虎 aren’t indicative of the products or services sold, 不只是我们行业的创始公司之一, 进步的网络.

尽管流媒体行业正处于第三个十年的开端, 它仍然是一个创新的行业. 忘掉我们正在迅速发展成为媒体消费的全球主导这一事实——从用直播的OTT (over- top)应用程序“取代”电视频道，到每天观看的数十亿视频点播(VOD)片段——花几分钟时间关注这样一个事实，即流媒体仍然有足够的空间，让独特而引人注目的想法来解决复杂的问题, 现实问题.

衡量技术成功的一种方法是衡量技术对行业和整体消费者媒体消费的影响. 不过，另一个衡量标准是，一家科技公司的业务实体是生存、繁荣还是消亡.

毕竟, 如果技术好, 业务实体不应该成为技术采用的障碍, 正确的?

在今年的 原始资料，你会发现另外两个“20对20”的列表:技术和标准. 但首先让我们回顾一下一些重要的并购交易&A)过去20年的事件.

我们请读者对M键给出反馈&过去20年的活动, 还有三件事一直高居读者榜单的榜首:谷歌收购了两家公司——on2和YouTube——以及Broadcast.com被雅虎收购. 下面是这三种方法的概要, 接下来是几项荣誉提名，使我们的名单更加完善.

1. 把“你”放到在线约会视频中

为什么在更广泛的视频行业中，似乎每一项技术都是如此, 尤其是流媒体, 先从对性或宗教的商业关注开始? 事实证明，在过去20年里，最主要的收购之一实际上是从一个失败的约会网站开始的.

我经常想知道为什么YouTube的名字如此自恋, 但三位创始人之一讲述的方式, 该公司故意在2月11日注册了域名. 2005年11月14日，是有原因的.

“只有三个男人过情人节，没什么事,YouTube联合创始人陈士骏在2016年的SXSW大会上对观众说. 随后的声明称，该网站对YouTube的商业模式产生了影响, 就像Facebook最早的版本一样.

“我们一直认为那里有视频,陈说, 但实际的应用是什么呢? 我们以为约会是显而易见的选择.”

根据CNET引用陈的文章, 他和其他联合创始人查德·赫尔利和贾韦德·卡里姆, 在PayPal被ebay收购之前，他们都曾在PayPal工作过，他们重新考虑了只约会的方式, 让YouTube不再只是介绍“你”的视频.

他们随后于4月23日上传了第一个视频, 2005, 这段19秒的视频名为“我在动物园”，是由雅科夫·拉皮茨基录制的, 高中时的朋友. 在569天内，该公司被谷歌以相当于1美元的价格收购.650亿美元的谷歌股票. 从长远来看, 也就是说4月23日之间的每一天, 2005, 收购完成日期为11月11日. 2006年，价值2,899,824美元.YouTube的投资者和股东则是25人.

卡里姆随后创立了Youniversity Ventures(现在被称为Y Ventures)，投资了Airbnb, 哪些, Reddit, Palantir, 和天空盒. 赫尔利一直担任YouTube的首席执行官，直到2010年. 2011年，他和陈成立了AVOS Systems公司, 专注于移动设备的音频和视频操作系统, 2013年更名为MixBit.

“这与我们创办YouTube时非常不同, 在iPhone和云计算出现之前,2014年，陈在接受TechCrunch的乔丹·克鲁克(Jordan Crook)采访时说, 宣布他将离开AVOS-MixBit，加入谷歌风投.

2. 只有AudioNet

关于谁拥有“第一个”流媒体，流媒体行业存在许多争论, 还有各种各样的企业家, 工程师, 甚至有一些发明家声称自己是“第一个飘带”.”

让准确地了解流媒体行业深度变得更加困难的一点是，许多早期公司的名字多年来都发生了变化. 我并不是说这些公司被其他公司收购或合并而这些公司又被其他公司收购或合并.

在文章的顶部, 我提到了进步网络, 该公司由罗伯·格拉泽创立，后来更名为RealNetworks, 然后是真实的. 还有一家叫编码的公司.网站由马丁·托比亚斯创立, 他是我职业生涯中第一次(也是最奇怪的一次)接受采访的人之一. 编码.后来更名为Loudeye, 但最初的名字太好了，不能被搁置, 因此，它被另一位企业家收购，开始了第二次辉煌.

一个我们很少听到的, 虽然, 这家公司的前身是AudioNet吗, 它本身就是1989年成立的Cameron Audio Networks公司重组的结果, 以卡梅隆·克里斯托弗·杰布的名字命名.

关于如何让听众跟踪城外的游戏，Jaeb有了一个初步的想法, 起初是通过购买短波收音机，然后使用接收卫星信号的设备. 他遇到了一位律师, 托德•瓦格纳, 然后把他介绍给马克·库班, 谁已经卖掉了一家科技公司，正在寻找更多的投资机会.

据传说，库班想要听他母校的比赛，业内资深人士也都听到过类似的说法, 普渡大学, 住在达拉斯时. 库班向Cameron Audio Systems投资了1万美元，并于1995年9月更名为AudioNet. 是的，这比流媒体时代早了大约两年.

10月. 1997年10月10日，这三个人注册了一个域名——广播.com——一部分是动词，一部分是名词，还有很多正在形成的传奇.

在几个月内，不仅名称从AudioNet改为Broadcast.利用疯狂的互联网投资泡沫, 但它已经通过首次公开募股(IPO)净赚了库班3亿美元，瓦格纳约1.7亿美元, 让杰布凭借他在公司大约10%的股份成为了百万富翁. 我放弃确认这里和下面所报的价格. 我确认杰布拥有10%的股份库班投资了10美元,000年最初, 还有其他一些数字(5美元).700万(10亿美元)，但不是全部.

IPO的消息在新兴的流媒体行业掀起了冲击波, 不仅仅是因为10亿美元的总估值和首日股价250%的涨幅, 还因为杰布和库班成功地以非常合理的价格为大量大学和职业球队获得了音频转播权. 在当时看来，互联网转播这个新奇的概念还没有进入管理层或大学体育主管的视野, 因此，与传统的无线广播和电视转播权相比，最初的互联网转播权的售价只是一美元的零头.

广播公司的情况甚至更好.在首次公开募股之后. 不到一年后，雅虎宣布收购上市公司Broadcast.Com，售价5美元.70亿美元的雅虎股票意味着库班的3亿美元现在价值超过10亿美元, 这让他可以收购运动队和进行其他投资, 包括流行的 鲨鱼坦克 电视连续剧.

至于广播.Com域名和名称，今天它指向雅虎.com，但未能解决，也许是因为雅虎本身去年被威瑞森收购了. 我们会看到域名回归ICANN，并为下一个对重塑互联网广播感兴趣的企业家提供服务吗? 这不太可能，但永远不要说不可能.

3. 鸭子，鸭子，金鹅

关于鸭子公司，我一直有一个疑问，那就是它的名字. 据我所知，这家公司成立于1992年，与鸭子毫无关系. 但它后来的迭代，On2技术，无疑成为投资者的金鹅.

鸭子公司制作视频编解码器, 包括早期的TrueMotion和TrueMotion2编解码器，它们被用来压缩视频游戏中的动画序列, 当时, 是用多张CD-ROM光盘传送的吗.

1999年，应用资本基金公司(ACF)和鸭子公司在多轮投资后合并, 包括1995年的一次和1997年的一次. 作为与ACF反向合并交易的一部分, 已经在美国证券交易所上市了吗, 合并实体使用了两个新名称:On2.com和On2 Technologies.

随后的公开交易活动使其估值一度超过10亿美元, 或每股约40美元. In 2000, 该公司将重点从视频内容制作转向视频压缩, 公司开始了VPx编解码器生产线, 与VP6, VP7, VP8编解码器被授权给许多媒体编码器和转码器公司. 当时的首席执行官道格·麦金太尔(Doug McIntyre)和当时的StreamingMedia编辑在一次采访中提到了这种转变.com, Jose Alvear.

VPx系列实现的一个壮举, 与大多数基于标准的编解码器竞争对手不同, 每个后续VPx编解码器是否能够以更低的总体计算成本执行更好的压缩. 平均, VP7比VP6使用更少的计算周期, 这意味着VP7可以在比VP6更低mhz的处理器上使用.

新的On2技术公司将其创新的编码技术保密, 导致一些业内人士认为，该技术实际上是已经在CD-ROM上使用的其他压缩技术的衍生物, 渐进式下载, 以及流媒体传输解决方案.

顺便说一句, On2也对其行政决策严加保密, 即使是一家上市公司. 2006年初，一个流媒体.我和道格·麦金太尔的访谈, 在曼哈顿现场举行, 就在几天后，麦金太尔突然离开了公司.

在新的领导下, 该公司在2008年底发布了VP8, 使用了一篇名为“On2 VP8超越H”的新闻稿.264, VC-1，真实视频的质量和性能.”

这次发射并非没有受到批评, 来自行业分析师和一群直言不讳的投资者，他们希望全世界知道On2的技术不受围绕H.264和授权机构MPEG-LA.

VP8从未真正进入市场，甚至被关键评论家拒之门外. 当时, 我和简·奥泽(Jan Ozer)等评论家被告知，有一家公司有意收购这项技术. 这家公司原来不是别人，正是谷歌, 它在2009年年中收购了On2，以形成WebM项目的基础, 它结合了Matroska文件格式和VP8视频压缩的优点.

为了解决关于VPx压缩技术是否是其他现有编解码器的衍生物的担忧, 谷歌公开发表了有关赔偿的声明. 然而，该公司直到几年后才真正完全解决了这个问题. 在2013年3月的一篇博客文章中, Google宣布MPEG-LA已经为WebM项目授权了所有必需的VP8专利.

“我们在2010年5月启动了WebM项目，目标是为网络提供高质量的信息, 开放, 免版税的视频编解码器，任何人都可以使用,马特·弗罗斯特写道, 他是Google WebM项目的高级业务产品经理, On2的前首席执行官. 今天的声明是朝着这个目标迈出的重要一步.”

下一个页面