苹果和微软对谷歌:不要在专利问题上作恶

谷歌(Google)本周没能喘口气:首先，它因精简隐私政策而受到欧盟委员会(European Commission)的严厉打击, 然后它发现苹果的市值比谷歌和微软加起来还要高.

现在，它的座右铭——“不作恶”——在一场公开的专利之争中受到质疑.

谷歌正在为自己辩护，反对其扼杀创新的指控。今年8月，谷歌曾抱怨自己是苹果(苹果)和微软(微软)同样策略的受害者.

谷歌直言不讳

在2011年8月一篇广为流传的文章中，博客, 谷歌首席法律官指责苹果, 微软, 还有一些公司使用两种类型的专利来扼杀其他公司的创新，一种是从现已倒闭的Novell那里获得的专利，另一种是竞争对手通过员工创新在内部创造的专利, 称谷歌的安卓操作系统是扼杀创新的一个例子.

“他们想让制造商更难销售安卓设备,大卫·德拉蒙德写道, 他是谷歌的高级副总裁兼首席法律官. “他们不是通过开发新功能或新设备来竞争，而是通过诉讼来竞争. 一部智能手机可能涉及多达250个,000项(大部分是可疑的)专利要求, 而我们的竞争对手想要对这些可疑的专利征收“税”，这使得安卓设备对消费者来说更加昂贵."

摩托罗拉:专利宝库

显然，对谷歌来说，加入这场诉讼狂潮是不容错过的好机会. 在德拉蒙德的博客发表后不到两周, 8月中旬，谷歌宣布将收购摩托罗拉移动, 一家拥有大量专利的公司.

在我们的分析关于收购公告, 我们想知道谷歌是否会控制摩托罗拉对苹果和其他公司的诉讼——这是一个奇怪的选择，因为专利是摩托罗拉收购的核心, 但德拉蒙德似乎支持这一点.

我们推测，这个问题本身就会引起反垄断监管机构的注意, 谁必须批准这笔交易, 作为欧盟委员会的监管者，我们并没有对收购摩托罗拉移动一事感到失望, 利用其下属机构欧洲电信标准协会(ETSI)提出公平问题, 合理和非歧视(FRAND)使用被认为是必要的专利.

在过去三天内, 苹果, 思科(Cisco)和微软(微软)都加入了进来, 他们致信ETSI，支持FRAND方法的一致性，并通过摩托罗拉移动的代理将矛头指向谷歌.

“很明显，我们的行业在蜂窝标准领域缺乏对FRAND原则的一致遵守,苹果的知识产权主管说, 布鲁斯Watrous, 在一个给ETSI的信 (这封信没有提到苹果在欧洲和环太平洋地区对安卓设备制造商——有时也是合作伙伴——三星提起的许多诉讼.)

思科和苹果一样，对FRAND的不一致性深信不疑, 丹·朗在一封信中重申了这一点, 思科副总法律顾问兼知识产权副总裁. 苹果内部发布了思科的这封信由经营公平和开源专利博客的Florian Mueller获得.

参与开发无线空中接口标准和其他在ETSI中创建的标准, 或ETSI是赞助组织(e.g., 3 gpp), 授予许可的条款是否应该与苹果在信中提出的框架一致,朗写道。.

换句话说, 朗认为, 像苹果, 任何为标准的创建提供必要专利的公司(必要专利)都有义务将该专利在名义上许可给所有为标准提供专利的其他公司. 流媒体中的一个例子就是H.264编解码器或MPEG在2011年底批准的新DASH标准.

突然的逆转

随着思科和苹果要求ETSI保持一致性，人们的注意力现在转向了谷歌. 谷歌会寻求平衡吗, 有人会说, 主导——通过获得所有其他手机制造商必须使用的专利来加入移动电话网络?

谷歌本周迄今为止的澄清多少有些零散, 穆勒等观察人士表示，这可能是有意为之, 尽管还没有人在谷歌最近的声明中使用法律术语“混淆”.

虽然谷歌没有直接向ETSI回应苹果和思科的信件, 它已经给IEEE写了一封信, 负责部分Wi-Fi(802)标准的美国标准机构.摩托罗拉移动拥有的11项专利. 仍然, 据穆勒说, 谷歌回避了其整个专利基础的FRAND问题.

“我不禁想知道，为什么谷歌的信只涉及摩托罗拉移动的专利?” 穆勒写道. “为什么谷歌不把它所有的专利都包括进去, 不管它是否以自己的名义申请, 打算通过收购MMI来购买它们, 或者从其他实体购买或将要购买? 这是一个合理的问题，因为苹果和微软的声明(以及思科对苹果致ETSI的信的认可)显然不局限于他们的专利组合的任何子集."

有趣的是，谷歌对美国政府介入此事毫无顾忌.S. 当它感到政治和司法压力的包容可能会加强它的手.

“我们感到鼓舞的是，司法部 ... 正在调查微软和苹果是否以反竞争的方式获得北电的专利,德拉蒙德在他最初的博客中写道. “我们也在寻找其他方法，通过加强我们自己的专利组合来减少对Android的反竞争威胁."

谷歌被迫出售?

现在情况完全不同了, 然而, 谷歌正面临反frand行为的指控, 这是谷歌“当专利来袭”博客文章的更新, 是在德拉蒙德贴出原帖几天后写的, 可能被证明是预言性的——并提供ETSI和其他公司可以考虑的解决方案.

最终，美国政府决定采取行动.S. 司法部介入, 迫使微软出售其购买的专利，并要求获胜的集团(微软, 甲骨文, 苹果, EMC)授予开源社区许可,德拉蒙德写道, 他补充说，这些是“美国司法部表示‘为保护开源软件社区的竞争和创新而必须做出的改变’”.这只是重申了我们的观点:我们的竞争对手正在对Android发起一场专利战，并联合起来阻止我们获得有助于平衡规模的专利."

有人想知道德拉蒙德是否后悔写了那篇更新, 因为很有可能摩托罗拉移动的专利宝藏——谷歌收购该公司的关键原因——最终会被出售或授权给开源社区. 这两种方法都有助于加强对H.264在视频市场, 这显然不是一个有利于谷歌专有的WebM在线视频编解码器的策略.