-->

开放媒体联盟在编解码器的创造上有风险吗?

文章特色图片

黑石IP 是一家为运营公司提供知识产权和技术资产交易建议的投资银行吗. 的形成 开放媒体联盟 提出了许多与知识产权和商业相关的问题, 所以我们找来了黑石公司的CEO 埃尔维Causevic (右上)和IP strategy Ed鱼 (右下)来回答问题. 科塞维奇和菲什名下都有多项专利, 作为发明人从事专利和知识产权方面的工作, 授权人专有, 和企业家.

流媒体: 您对开放媒体联盟承担的专利风险有何评价?

黑石IP: 正如联盟在声明中指出的那样, 这是继hevc之后的“下一个”编解码器,估计在几年内不会商业化开发. 由于规定如此之少,评估专利风险相当依赖于推测.

也就是说, 考虑到我们在黑石IP与媒体领域的公司合作(硬件), 软件。, 流媒体服务, 移动服务提供商, 等.),我们对这个问题有自己的看法. 关键的一点是,许多创造性的工作都投入到HEVC的核心技术中, 比如新颖的四叉树结构, 复杂的瓷砖, 硬件优化, 和可扩展性. 我们必须假设,至少这些核心创新中的一些将在联盟提出的编解码器中使用或扩展, 因此,与该功能相关的专利将继续适用. 与此同时, 反向兼容性很重要, 这意味着现有的专利可能会继续适用于至少一些功能.


也, 如果以历史为鉴, 联盟之外的许多公司都开始了基础R&D在下一代标准上,因为当前版本正在实现. 大多数其他公司都有专利申请和专利许可的历史.

流媒体: 为什么联盟要冒这个险?

黑石IP: 有许多可能的原因与技术战略有关, 商业策略和其他一些因素. 毋庸置疑,这些公司中有许多都拥有有意义的现有投资组合,并与整个行业的许多公司拥有交叉授权. 在实践中,我们发现,在大多数技术联盟的“启动”阶段,潜在的专利风险并不是主要驱动因素(从历史上看,一些参与联盟的公司也不是这样做的)。.

流媒体: 为什么MPEG LA/谷歌协议的非当事方没有人就VP8/9起诉谷歌(除了看起来已经败诉的诺基亚)??


黑石IP:
这是一个很好的问题,它可能更多地涉及商业关系而不是专利问题. 在与微软达成手机协议后,诺基亚成为了一个更加自信的技术许可方, 这可能产生了一些影响, 也。. 此外,至少从历史上看,VP8/9还没有被更广泛的行业采用. 关于VP9/VP10, 而人们可能会期望比VP8/VP9更广泛的采用, 目前还不清楚,像前几年为VP8提供的第三方许可证现在是否可以随时获得, 也不知道相关专利将以FRAND条款用于专有实现.

流媒体: 我们已经听到了很多关于第三个HEVC专利组织的讨论. 这种可能性有多大,谁会参与其中?

黑石IP: 在这个关键时刻,我们不清楚如何阻碍这一点. 我们确实知道,许多许可方对HEVC的MPEG LA许可方案表示不满, 并且要明白,授权方同时也是被授权方,可能有明显的强烈动机将版税税率保持在非常低的水平. 那些主要是授权方并拥有大量基础知识产权的公司会, 这是可以理解的, 更多地受到IP的ROI的驱动. 我们也知道,许多参与HEVC标准化过程的各方,以及H264 (AVC)池的一部分,还没有“进入”一个池. 除了, 硬件和SOC供应商,如博通, 联发科, Qualcomm。, 和其他人, 以及更多专注于行业的公司,如VIXS和Magnum, 可能有重要的相关投资组合.

我们看到的媒体生态系统面临的一个危险是,如果合并过于分散,或者最近的媒体让公司“站在一边”,支持双边交易,而不是合并. 从相关知识产权丛林的角度来看, 大量双边交易的复杂性几乎肯定会阻碍采用.

流媒体: 为什么像ITA和MPEG这样的标准组织不要求那些参与一个标准的人事先同意加入一个统一的标准池呢?

黑石IP: 根据我们的经验,这有很多实际和法律上的原因. 比如,大多数公司都需要灵活性, 对自己的专利执行双边许可的能力(即使在参与一个专利池时). 这可能是出于专利交叉许可、诉讼和解或其他原因. 同样,过早地尝试“捆绑”某人通常会抑制早期的采用工作. 这对小股东或大学来说可能不是什么大问题, 但对于拥有大量资金的公司来说,这是可能的, 高质量的投资组合或重要的产品重点领域. 因为我们不是反垄断律师, 我们把这种协议是否会引发反垄断问题放在一边。.“也许你的读者可以对此有所启发.

流媒体: 您如何评估联盟编解码器对HEVC的风险?

黑石IP: HEVC作为一项技术已经得到了很好的理解,几十家领先的公司已经花费了数百万美元来开发和标准化目前的部署. 这是上一代技术的一个阶跃变化功能, 在我们看来, 而不仅仅是AVC的增量.

而且,正如联盟自己所说,它是关于HEVC之后的编解码器. 如果你看看编解码器的历史(尤其是视频)作为指南, 这种有意义的进步每十年左右就会出现一次. 看看联盟会制作什么——而不是宣布什么——将会很有趣. 虽然其中一些公司有合作成功的历史, 另一些人则是有些奇怪的同床共枕. 当人们思考联盟公告的可能动机和潜台词时, 然而, 我们认为,短期和中期最有可能的结果将是HEVC Advance与领先的知识产权持有人和实施者之间的对话,以达成满足每个行业领域所有关键方需求的条款. 当技术价值主张令人信服时,头脑清醒的人几乎总是占上风, 就像HEVC一样.

流媒体覆盖
免费的
合资格订户
现在就订阅 最新一期 过去的问题
相关文章

Netflix发现x265比VP9效率高20%

Netflix使用x264、x265和libvpx编解码器对其库中500个标题中的5000个片段进行了比较. x265的HEVC实现在质量和效率上都是明显的赢家, 但考虑到兼容性和许可问题,这是否重要还不那么明显.

是时候向HEVC迈进了

HEVC的快速采用因许可问题的争论而被推迟. 在这里,x265的开发人员提出了结束僵局并向前发展的步骤.

进展报告:开放媒体联盟和AV1编解码器

跨行业开源联盟迎来了新成员,并在AV1方面取得了长足的进步. 与此同时,HEVC的未来似乎比以往任何时候都更加不确定.

亚马逊,谷歌和更多致力于免版税编解码器

开放媒体联盟,包括亚马逊, 思科, 谷歌, 英特尔, 微软, Mozilla, and Netflix—hopes to deliver a video codec for internet delivery by late 2016 or early 2017; 思科's Thor technology will be included

评论:流媒体行业与开放媒体联盟联手开发HEVC

与谷歌, 亚马逊, 思科, 微软, 以及其他一些人加入了开放视频联盟,以创建一种新的免版税编解码器, HEVC(及其备受争议的版税)的替代品即将问世. 这是否意味着HEVC的终结?

提及的公司及供应商