HEVC知识产权所有者在版税问题上正在“杀金鹅”
流媒体东最近的投入表明,HEVC是一种多样化和强大的技术,许多出版商由于不明确的版税政策和过高的版税要求而永久回避. 我的意思并不是(又一次)抨击贪婪的hevc - ip所有者, 而是继续讲述HEVC知识产权所有者如何杀死了可能下金蛋的鹅的警世故事. 与 VVC 即将到来,这是一个不能经常讲的故事.
HEVC是一项强大的技术…
以下是我在流媒体东部上的所见所闻. 第一个, 在展示厅, Teradek的John Landman展示了一个500 kbps的1080p hevc编码流 多维数据集755 考虑到数据速率,这保留了很好的细节和色彩, 并且比我们每天在电视上看到的许多新闻视频的质量更高.
几个小时后, Beamr战略副总裁Tom Vaughan向我展示了一个1920x800版本的编码为1mbps的《百家乐app下载》 下载及浏览 在Doom9论坛上. 沃恩用Beamr 5 (v4)的预发布(开发)版本对这些片段进行了编码.5)回应亚马逊的本·瓦格纳提出的HEVC编码挑战,看看是否有编码可以击败他的x265编码.
![](http://dzceab466r34n.cloudfront.net/Images/ArticleImages/InlineImages/123462-TOS_1MBPS-ORG.jpg)
图1. Beamr 4.5、1920x800@ 1mbps.
我觉得沃恩的视频很棒, 但这是在一个繁忙的会议环境中,荧光灯下笔记本电脑屏幕上的快速浏览. 在黑板上, 评论者模拟器声明(大概是在更有利的环境中进行更长时间的研究后), “非常保留/模拟纹理, 有时粘在下面的表面上, 做得很好. 在如此低的比特率下,预期的工件出乎意料地小, 然后转移到没有伤害的区域...不错的研究,从没想过这是可能的!”
这和Teradek剪辑表明,HEVC可以是一个非常有用的编解码器.
...谁的船已启航
这与Christian Feldman关于AV1和VVC的优秀流媒体东方会议之后的讨论形成对比, 其中Bitmovin编解码器工程师从技术和许可的角度对两种编解码器进行了对比和比较. 在Q期间不可避免地出现了HEVC版税问题&A.
几家出席会议的出版商宣称,由于内容版税的风险,他们永远不会提供hevc编码的视频, MPEG LA和HEVC Advance池早就排除了吗, 但 Velos 拒绝做某事. 因为大约25%的HEVC业主不在泳池里, 还有一种风险是,这些所有者可能会在未来的某个时候试图征收版税.
我发现这些发行商在讨论这些政策时非常愤怒, 也许是对HEVC不合理的版税政策的反应. 当一位与会者提到媒体编码产业论坛(MC-IF)已成立,以促进更有凝聚力的版税包的VVC, 另一个人正确地观察到MC-IF没有效力,这将取决于VVC IP所有者制定一个有凝聚力的策略.
Note that it’s not the mere presence of royalties that doom a technology; MPEG-2 and H.两者都有版税负担,对被许可方和许可方来说都取得了巨大的成功. 相反,是不正常的版税政策杀死了鹅. 让我们希望VVC IP所有者能够理解这一点,因为这是许多HEVC IP所有者尚未吸取的教训.
相关文章
曾经决定采用编解码器的旧现实不再适用. 现在,开拓新市场比减少运营费用更重要. HEVC、AV1和VVC的未来定位如何?
8月16日2019
体育直播和对专业品质IP视频的坚持,有助于巩固HEVC作为标准的地位.
2018年12月11日
AV1是人们所期望的那样吗? HEVC在公平的版税政策下会做得更好吗? 看看这些图表,就能找到明天编解码器问题的答案.
10月11日2018
HLS中HEVC回放的早期测试显示阳性但结果不一致. 我们需要流媒体.Com的读者们挺身而出,帮助提供更多的数据.
2018年7月18日
提及的公司及供应商